Беседы о вселенной. И опять небосвод неразгаданной тайной зажжется, Часть 2  На этот теоретико-познавательный вопрос многие философы идеалистической традиции отвечают категорическим «нет». Так, английский философ-идеалист Давид Юм (1711—-1776), обосновывая свою гносеологическую позицию, писал, что «лишь незначительная часть этой великой системы (Вселенной.— А. Т.), притом в течение очень краткого времени и весьма несовершенным образом, доступна для нас; можем ли мы в таком случае высказать какое-либо определенное суждение о происхождении целого?». И не будет ли с нашей стороны в высшей степени опрометчивым, рассуждал он далее, распространять знание о наблюдаемом поведении космической материи, которое в принципе может носить местный характер (в масштабе Большой Вселенной), на весь материальный мир (возможно, бесконечный и в каком-то геометрическом смысле)? Не будет ли такой познавательный шаг своеобразным вариантом (космологическим) редукционизма — сведением свойств целого к свойствам его частей? Ведь нельзя же, скажем, наблюдая рост волос, узнать что-либо о происхождении человека или, зная, хотя бы и в совершенстве, как распускается лист, узнать что-либо о произрастании дерева?! ⇐   Возвратиться на предидущую страницу         Перейти на следующую страницу  ⇒   Если вы хотите реально познакомиться с девушкой - заходите сюда: Знакомства для реала   Смотрите так же на нашем сайте интересное видео по этой ссылке: Посмотреть видео |
вашего сайта бесплатно?   ♦   Работа на дому   ♦   Работа вакансии   ♦   Работа в Москве   ♦   Заработок для вебмастера   ♦   Лучшая социальная сеть   ♦   Страничка для знакомств   ♦  Контекстная реклама   |
|
|
|