Беседы о вселенной. И опять небосвод неразгаданной тайной зажжется, Часть 6Юм и Кант были далеко не единственными философами, занимавшими агностическую позицию в вопросе о познаваемости Вселенной как целого. Задолго до них (|бсолютную непознаваемость мира как целого отстаивал известный французский естествоиспытатель и философ Блез Паскаль (1623—1662). Вот как выразительно, в присущем его философскому мышлению трагически скептическом стиле Паскаль описывает казавшуюся ему критической познавательную ситуацию в космологии: «Начни человек с изучения самого себя, он понял бы, что ему не дано выйти за собственные пределы. Мыслимо ли, чтобы часть познала целое! Но, быть может, есть надежда познать хотя бы те части целого, с которыми соизмерим? Но в мире все так переплетено и взаимосвязано, что познание одной части без другой и без осего в целом мне кажется невозможным». Позднее, уже после Юма и Канта, к точно такой же мысли пришел другой выдающийся представитель немецкой классической философии Шеллинг (1775—1854), у которого она приобрела яркую объективно-идеалистическую окраску. В наше же время рассматриваемую методологическую проблему-дилемму с последовательно материалистической позиции вновь воспроизвел аргентинский физик и философ Марио Бунге. Однако последний, в отличие от Паскаля и Шеллинга, пришел к противоположному выводу о несостоятельности доктрины Вселенной как целого, т. е. к отрицанию идеи органической целост ности материального мира и его познаваемости как целого. ⇐ Возвратиться на предидущую страницу Перейти на следующую страницу ⇒ 
Если вы хотите реально познакомиться с девушкой - заходите сюда: Знакомства для реала Смотрите так же на нашем сайте интересное видео по этой ссылке: Посмотреть видео |
Моя страничка здесь:
Заработок в интернетевашего сайта бесплатно? ♦ Работа на дому ♦ Работа вакансии ♦ Работа в Москве ♦ Заработок для вебмастера ♦ Лучшая социальная сеть ♦ Страничка для знакомств ♦ Контекстная реклама |
|
|
|
| |