Извечные тайны неба. На плечах исполинов. Часть 74Итак, Галилей не был первооткрывателем подзорной трубы. Он узнал об этой чудо-трубе от других. Больше того, историкам науки давно известно, что он не был и первым из людей, кто догадался устремить подзорную трубу в звездные выси. Совершенно независимо от Галилея, и даже раньше Галилея, внешний облик Луны с помощью телескопа зарисовал английский математик Томас Харриот. Если наблюдения Галилея относятся к началу 1610 г., то одна из зарисовок Харриота, уцелевшая в архивах, датирована 29 июля 1609 г. Приоритет открытия «Медичейских звезд» оспаривал у Гали¬лея немец Симон Мариус. В чем же дело? Почему потомки вот уже четвертое столетие преклоняются перед именем Галилея? Жизни и деятельности Галилея посвящены тысячи книг на всех языках мира, и нас гораздо меньше занимают биографии его современников Томаса Харриота и Симона Мариуса. Да, Галилей не первым посмотрел на Луну, возможно, и на Юпитер, и на Венеру. Но он был первым, кто благодаря настойчивости и проницательности ума в полной мере понял, «разглядел» великое значение своих открытий. У него хватало энергии выполнять наблюдения там, где другие останавливались, и хватало мужества во всеуслышание сообщать миру о своих «крамольных» открытиях. Что следует из анализа зарисовки Луны, выполненной Харриотом в 1609 г.? Ясно рледует то, что ее автор совершенно не отдавал отчета ни в физической сущности, ни в значимости выполненных наблюдений. Он честно зарисовал хитросплетение темных и светлых пятен на лунном диске, даже не задаваясь вопросом об их происхождении. Харриот вовсе не понял, что яркие точки вблизи границы света и тени являются освещенными Солнцем горными вершинами, а черные «острова» — тени на дне глубоких лунных кратеров. Из-за этого в его зарисовке современному астроному бросается в глаза множество курьезов и несуразностей. А что утверждал по этому поводу полгода спустя в «Звездном вестнике» Галилео Галилей? «...С полной уверенностью, — пишет он, — мы можем считать поверхность Луны не являющейся совершенно гладкой, ровной и с точнейшей сферичностью, как великое множество философов думает о ней и о других небесных телах, но, наоборот, неровной, шершавой, покрытой впадинами и возвышенностями, совершенно так же, как и поверхность Земли, которая то здесь, то там отмечается горными хребтами и глубокими долинами...» Как видно на этом примере, Галилей не только сделал правильное заключение о поверхности Луны. Он сразу же пошёл дальше. Он подверг сомнению авторитет Священного писания по поводу идеальности небесных тел. Он правильно истолковал все остальные свои наблюдения. Он, наконец, сделал великий вывод, что телескопические открытия раз и навсегда утверждают правоту гелиоцентрической системы мира Николая Коперника. Вот почему в умах потомков начало телескопических наблюдений неразрывно связано с именем Галилео Галилея. ⇐ Возвратиться на предидущую страницу Перейти на следующую страницу ⇒ 
Если вы хотите реально познакомиться с девушкой - заходите сюда: Знакомства для реала |
Моя страничка здесь:
Заработок в интернете |
|
|
|
| |