Народный избранник. Часть 282
В редакции дорожили точным анализом, какой давал Павленко произведениям, присланным ему на отзыв. В его скупых, сжатых оценках всегда было схвачено самое существенное. Выступал Павленко во время обсуждения рукописей в «Знамени» со спокойной ясностью, неизменно внося здравое начало в сумятицу мнений и взглядов, неизбежную во всяком еще только складывающемся коллективе. И часто высказывал интересные общие суждения, выходившие за рамки конкретного произведения. Я не раз замечала, что возникали эти суждения в связи с разговором о романе. Петр Андреевич явно в те последние годы своей жизни, уже будучи автором «Счастья», много раздумывал над возможностями самой романной формы, и обсуждение чужой рукописи становилось для него как бы проверкой собственных мыслей и собственных творческих поисков. После одной из своих поездок за границу в 1949 году, вернувшись в Москву, заглянул Павленко в «Знамя» и попал на немыслимо затянувшееся редакционное совещание. И торжественные «знаменские» редколлегии, и оперативные деловые заседания проходили у нас первое время чрезвычайно бурно: собрались в журнале люди новые, многие из них коренные газетчики, не признававшие особенностей журнальной работы. А главное — был это год политически весьма напряженный. В этот раз обсуждение практических вопросов тоже шло шумно, нервно, бестолково. Принес нам Борис Полевой свою новую вещь. Был роман «Золото» нетороплив, объемист, развертывался медленно, художник выписывал события во всех подробностях. Роман, конечно, сразу приняли — в журнале не хватало добротной прозы. Но нашлись у него и активные противники; кое-кто даже принялся обвинять автора в «натурализме», в «принижении» и «обеднении» героической темы. ⇐ Возвратиться на предидущую страницу Перейти на следующую страницу ⇒ 
Если вы хотите реально познакомиться с девушкой - заходите сюда: Знакомства для реала |
Моя страничка здесь:
Заработок в интернет |
|
|
|
| |